Жительница Гомеля поверила 17-летней гадалке, которая обещала снять с ее семьи «порчу»

Жительница Гомеля поверила 17-летней гадалке, которая обещала снять с ее семьи «порчу»: отдала ворожее золотой крестик и бриллиант, а когда поняла, что в жизни ничего кардинально не поменялось – пошла в милицию

В августе прошлого года 34‑летняя девушка ехала в автобусе после работы и плакала, пишет (https://www.sb.by/articles/podaryu-uspekh-i-dengi-dorogo.html) «СБ». В жизни случилась черная полоса. Именно в этой ситуации, как казалось, судьба послала спасение – к ней подсела гадалка. Та убедила девушку, что на ней порча, снять ее может магический обряд. Услышав такие новости, гомельчанка пригласила новую знакомую домой и рассказала о проблемах. Тогда ясновидящая принялась «снимать порчу». Конечно, не бесплатно. За такую помощь она попросила золотой крестик.

В жизни девушки кардинально ничего не изменилось. Спустя несколько месяцев сердобольная «потомственная гадалка» вновь появилась на пороге квартиры и ошарашила потерпевшую. Ясновидящая поведала убедительную историю о своих «видениях»: обряд не сработал и над женщиной снова сгущаются тучи. Темные силы угрожают ее детям и здоровью.

В конце концов гомельчанка поверила и согласилась еще раз провести ритуал. За услугу гадалка попросила что‑то ценное, чтобы магия точно сработала. Женщина отдала ей бриллиант. После этого след заклинательницы простыл.

Лишь через год жительница Гомеля поняла, что ее обманули. Обратилась в милицию. Оперативники быстро установили личность обманщицы – ею оказалась 18‑летняя девушка. Уже на допросах она призналась следователям, что была в положении и ждала ребенка. Нужны были деньги, таким незамысловатым образом решила заработать. Но на самом же деле никакой магией она не обладала.

Также следователи установили, что на момент совершения преступления лжегадалке было 17 лет, а проведение ритуалов – единственный способ заработка. Девушка раскаялась и в полном объеме возместила ущерб потерпевшей. Ее действия квалифицированы по статье «Мошенничество, в том числе совершенное повторно».